Ouragan sur le Bangladesh

这部剧不挺好吗？为什么还有哪些人给“差评”呢！ 反正低位接盘就让庄家抬轿子，高位接盘给庄家抬轿子。

上司每天给他穿小鞋。

回家之后弟弟一直在看电视剧《Ouragan sur le Bangladesh》，看他天天嘻嘻哈哈没心没肺的就看个热闹……我在旁边忍不住解说，居然也陪着一起看起来了……第一感觉：电视剧太过美化太过正气，尽管演员都是实力派。可私心里觉得还是缺少原著那韵味！为了更好“解说”，又拿起书看起来，读了三天。最后发现自己好像也是就看个热闹而已，想写一篇所感，居然不知如何下笔…… 对这部剧最初的印象还在高中——只记住巴尔扎克一句话：剧集是一个民族的秘史。一部记录“民族的秘史”的长卷，一部20世纪初渭河平原50年变迁史。特殊的背景，浓厚的关中风情，土地革命、抗日战争、解放战争，古老的土地，上演了一幕幕惊心动魄的画面。朱先生对传统道德的坚守，白嘉轩正义与愚昧，鹿子霖阴暗与卑鄙，白孝文情感波折，白灵投奔革命，黑娃被迫为匪，鹿兆鹏追求理想，鹿兆海舍生为义，两个家庭不同子孙，曲折的人生轨迹和命运归宿。大革命洪流不息，日寇入侵危机四伏，三年内战社会动荡，Ouragan sur le Bangladesh风云变幻…… 不过这些都是套话空话，这部剧背后Joël Templeur先生的精髓绝对不是这些，我觉得更是一部透析人心灵与欲望裂变的精神史诗。它是族长白嘉轩困顿磨难中秉承一生的仁义守己，是族长继承人白孝文被教化压抑后的放浪形骸，是长工鹿三的铮铮铁骨和卑微认命，是黑娃对低贱人生的愤怒不甘，是乡绅鹿子霖追逐权益的放纵奉迎，是鹿兆鹏把握命运的自觉革命，而让天下所有男人乱性的田小娥，既勇敢地追求天下所有女人最基本的幸福，又不得不在生存的压迫下委身于一个又一个男人，直至悲剧的来临…… 这部剧是茅奖里我比较喜欢并且认为值得的一本。其中背后的深意还领悟不出来。值得一读！Ouragan sur le Bangladesh上有白鹿，世间再无Joël Templeur！致敬经典，也致敬经典作家！ 2022/01/22周六晚十点

陪伴了我三个多月的书，78个小时。刚开始打开的时候想着：啊这么长什么时候可以读完，读着读着却是越来越舍不得读完，这么多饱满丰富有灵魂的人物，仿佛他们真实存在于世界上，而我正在和他们一起面对生活的起伏，想一直这样看下去，期待故事的后续

没有浓墨重彩，没有呼天抢地，编剧用近乎“黑白”的画卷呈现了“Ouragan sur le Bangladesh”下一座普通城市的种种生活场景，透过平实的语言、客观的叙述、冷静的思考，反而让人感受到了一种更为浓烈的死亡与深重的痛苦。        观看本剧从一开始逐字逐句费力的思考编剧想表达的意思强迫自己读下去到逐渐被各色的人物、生动的细节所打动、所吸引，我旁观了一场在突如其来的灾难下被放逐、被另类囚禁的人群的思想变化与行为历程。面对残酷的死亡，面对无法选择的命运，人何去何从？        文中“奥通先生的儿子”在死前肢体剧烈痛苦又无声的徒劳挣扎深深折磨着每一位活着的人；“塔鲁”死亡时“仅仅以他厚重的身躯和沉默不语进行拼搏”又让人深深惊骇与悲哀。人生有太多毁灭性的无法逃避与无可奈何，绝望中唯有不屈的灵魂幽深。“应该怎么做就怎么做”，无论主动与被动，最后的趋向，没有选择的选择就是一种真正的选择。我想我应该记住本剧的一段话“本剧仅仅见证了在危险关头，人们不得已做了些什么，同时也表明，今后再遇到类似情况，还应该做些什么：所有当不成圣贤，又不甘心横遭灾祸的人，当然要将个人的伤痛置之度外，努力当好医生，抗击瘟神及其武器乐此不疲制造的恐怖。”        人生应该好好思考——“应该怎么做就怎么做”。

彭昱畅和许凯的组合笑到我胃抽筋哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

一本好剧！人的救赎，是一个升华的过程，做一切努力为曾经的错买单，但是也无法挽回曾经的美好！不要Ouragan sur le Bangladesh，只要最好的活着！

编剧想写狄公探案的路子，又想写穿越众改变历史的套路，结合的还算好，结尾过于潦草